Posts Tagged ‘filosofia’

Mensagens e frases para orkut e facebook: a filosofia

“A vida por fora de nós é um reflexo daquilo que somos por dentro.”

“A coincidência é a forma que Deus tem de realizar anonimamente um milagre.”

“O rio atinge seus objetivos porque aprendeu a contornar obstáculos.” (Lao- Tsé)

“Se deres as costas à luz, nada mais verás além do que tua própria sombra…”

“Um punho aberto ainda é um punho? O homem que se vangloria não tem seu mérito reconhecido.” (Lao-Tsé)

“Quem se senta no fundo do poço para contemplar o céu, há de achá-lo pequeno.”

“A muita luz é como a muita sombra: não nos deixa ver.”

“Só os que tem segurança de si mesmos conseguem ser modestos.”

“Mais inteligente é aquele que sabe que não sabe.”

“O degrau de uma escada não serve simplesmente para que alguém permaneça em cima dele, destina-se a sustentar o pé de um homem pelo tempo suficiente para que ele coloque o outro um pouco mais alto.” (Thomas Huxley)

“O homem começa a morrer na idade em que perde o entusiasmo.” (Balzac)

“Não importa quantos passos você deu para trás, o importante é quantos passos, agora, você vai dar para frente.”

“É nos momentos de decisão que o seu destino é traçado.”
(Anthony Robbins)

“Ou nós encontramos um caminho, ou abrimos um.” (Aníbal)

“Devemos julgar um homem mais pelas suas perguntas que pelas respostas.” (Voltaire)

“As únicas pessoas que nunca fracassam são as que nunca tentam.”

“A melhor maneira de sair é sair completamente.”
(Roberto Frost)

“A vida vai ficando cada vez mais dura perto do topo.”
(Friedrich Nietzsche)

Filosofia: de que consiste o ceticismo?

O ceticismo consiste numa atitude dubitativa ou uma provisoriedade constante, mesmo a respeito de opiniões emitidas no âmbito das relações empíricas. Essa atitude nunca é abandonada pelo ceticismo, mesmo quando são enunciados juízos sobre algo de maneira provisória, sujeitos a refutação à luz de sucessivos testes.

Ou seja, o ceticismo se distingue das outras correntes por causa de sua posição de reserva e de desconfiança em relação às coisas.

Há no ceticismo, assim como no dogmatismo, uma distinção entre absoluto e parcial, ressaltando que este último não será discutido nesse trabalho.

O ceticismo absoluto é oriundo da Grécia e também denominado pirronismo. Prega a necessidade da suspensão do juízo, dada a impossibilidade de qualquer conhecimento certo. Ele envolve tanto as verdades metafísicas (da realidade em si mesma), quanto as relativas ao fundo dos fenômenos. Segundo essa corrente, o homem não pode pretender nenhum conhecimento por não haver adequação possível entre o sujeito cognoscente e o objeto conhecido. Ou seja, para os céticos absolutos, não há outra solução para o homem senão a atitude de não formular problemas, dada a equivalência fatal de todas as respostas.

Um dos representantes do ceticismo de maior destaque na filosofia moderna é Augusto Comte.

Filosofia: o que é o dogmatismo?

Dogmatismo é a corrente que se julga em condições de afirmar a possibilidade de conhecer verdades universais quanto ao ser, à existência e à conduta, transcendendo o campo das puras relações fenomenais e sem limites impostos a priori à razão.

Existem duas espécies de dogmatismo: o total e o parcial.

O primeiro é aquele em que a afirmação da possibilidade de se alcançar a verdade ultima é feita tanto no plano da especulação, quanto no da vida pratica ou da Ética. Esse dogmatismo intransigente, quase não é adotado, devido à rigorosidade de adequação do pensamento. Porém, encontramos em Hegel a expressão máxima desse tipo de dogmatismo, pois, existe em suas obras uma identificação absoluta entre pensamento e realidade. Como o próprio autor diz: “o pensamento, na medida em que é, é a coisa em si, e a coisa em si, na medida em que é, é o pensamento puro”.

Já o parcial, adotado em maior extensão, tem um sentido mais atenuado, na intenção de afirmar-se a possibilidade de se atingir o absoluto em dadas circunstâncias e modos quando não sob certo prisma. Ou seja, é a crença no poder da razão ou da intuição como instrumentos de acesso ao real em si.

Alguns dogmáticos parciais se julgam aptos para afirmar a verdade absoluta no plano da ação. Entretanto, outros somente admitem tais verdades no plano especulativo. Daí origina-se a distinção entre dogmatismo teórico e dogmatismo ético.

O dogmatismo ético tem como adeptos Hume e Kant, que duvidavam da possibilidade de atingir as verdades últimas enquanto sujeito pensante (homo theoreticus) e afirmavam as razões primordiais de agir, estabelecendo as bases de sua Ética ou de sua Moral.

Por conseguinte, temos como adepto do dogmatismo teórico, Blaise Pascal, que não duvidava de seus cálculos matemáticos e da exatidão das ciências enquanto ciências, mas era assaltado por duvidas no plano do agir ou da conduta humana.